¿Qué es lo que está sucediendo en Ucrania?

Ucrania está siendo el centro de atención del espacio postsoviético debido a las revueltas que amenazan con desencadenar una guerra civil en el país. El desencadenante de las revueltas fue la suspensión del Acuerdo de asociación con la UE, aunque las causas de la revuelta son bastante más profundas.

Desde la caída de la URSS, Ucrania ha tenido fuertes divisiones entre las distintas realidades que se encuentran en el país. El nacionalismo ucraniano y el fanatismo religioso fue alentado desde el extranjero, como en todas las repúblicas soviéticas, con tal de provocar conflictos en la URSS.

Lingüísticamente, Ucrania tiene un tercio de la población rusoparlante, que se sitúa en el Este y en el sur del país. Los otros dos tercios usan el ucraniano aunque también hablan el ruso a la perfección. Tras la independencia, el ruso es perseguido en la esfera pública en detrimento del ucraniano.

A nivel religioso, también existen fuertes divisiones que hay que entender porque están teniendo su importancia en los acontecimientos actuales. El 60% de la población ucraniana se declara atea, mientras que casi el total del 40% restante se declara como ortodoxa. En Ucrania, hasta la iglesia ortodoxa está dividida, por un lado el Patriarcado de Kiev rompió con la Iglesia ortodoxa rusa en 1992, mientras que otra parte de la iglesia permanece leal al Patriarca de Moscú.

A nivel político también existen fuertes fracturas. Por un lado tenemos al bloque "proruso", encuadrado en el Partido de las Regiones de Viktor Yanukovich. Por otro lado tenemos al Partido Comunista de Ucrania, la tercera fuerza política del país con el 15% de los votos. Por último tenemos a la conocida como "oposición", liderada por el partido de Yulia Timoshenko "Patria", el partido dirigido por el exboxeador Vitaly Klitchko y un partido de marcado tinte nazi llamado "Svoboda".

A nivel económico se da la fractura más importante. Por un lado está la oligarquía surgida del expolio soviético en 1991, estos prefieren seguir manteniendo negocios con Rusia porque es hacia donde orientan su actividad (dedicada sobretodo al gas procedente de Rusia). Por otro lado tenemos a una oligarquía emergente que pugna con la anterior y que mira hacia la UE como principal aliado para apropiarse de parte de los recursos ucranianos (como es el caso de las minas de carbón).

Mientras tanto, el pueblo ucraniano vive en condiciones lamentables. Hasta el año 2006, Ucrania no consiguió igualar el PIB de 1990 (90.000 millones de dólares). Desde entonces, sí ha tenido un crecimiento de la producción, aunque se ha distribuido de una forma muy desigual. El pueblo trabajador sigue pasando necesidades, como las que llevaron en 2012 a más de un centenar de muertos por el frío. 

Hay que decir, que el gas o el petróleo procedentes de Rusia no se venden a precio de mercado, sino mucho más bajos. Este último mes, crítico para el gobierno, Vladimir Putin hizo una rebaja del 30% en el precio del gas.

Los antecedentes a esta situación los encontramos en la llamada "revolución naranja" del año 2004, en donde una "oposición" sabe aprovechar el descontento popular para llegar al poder. Esta oposición naranja lideró protestas y manifestaciones contra el resultado electoral obtenido. El resultado fue la llegada al poder de políticos proeuropeos con escasa cohesión entre ellos. Así Yulia Timoshenko fue presidenta durante 9 meses en 2005. Le sucedió Yushenko hasta 2007, año en que Timoshenko retomó la Presidencia hasta el año 2010. En ese año estos proeuropeos son apartados del poder por las urnas.

Yulia Timoshenko, la candidata preferida de la UE, sería encarcelada como consecuencia de sus delitos cometidos como Presidenta. La evasión de impuestos, malversación de fondos públicos etc. la llevaron a la cárcel. Constantemente ha sido aprovechada esta circunstancia por occidente como coartada para apoyar acciones subversivas. La oposición ucraniana también ha recurrido reiteradamente a este hecho para legitimarse.

Durante la Eurocopa de 2012, los líderes europeos no perdieron oportunidad para ir preparando un clima favorable a sus intereses. Merkel, Rajoy, Cameron y Hollande boicotearon la Eurocopa, negándose a pisar suelo ucraniano.

El debate se produce entre integrar a Ucrania en la Unión Aduanera con Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, o integrarse en la UE. Pero a medida que van pasando los días, se está haciendo visible el carácter ultraderechista de las protestas.

A la izquierda, el líder de UDAR (puñetazo en ucraniano). A la derecha, el líder del partido neonazi "Svoboda"

¿hacia donde van las protestas? El derribo de estatuas de Lenin, muestra los miedos de estos opositores. Son los herederos ideológicos de aquellos que acogieron a las SS en territorio ucraniano en 1941, y posteriormente vencidos por el Ejército Rojo. Las persecuciones de comunistas y judíos llevadas a cabo por las SS y el Ejército Insurgente Ucraniano, inspiran hoy a miles de manifestantes. Su estética militarista y su simbología ultraderechista delatan su nostalgia por aquella época.

En la principal plaza de la protesta de Kiev, los militantes de "Svoboda" ejercen como fuerza de choque contra la policía. Algún militante de este partido declaraba "a nostros nos da igual la integración europea, queremos llevar a cabo la revolución nacional y social".

Alentar grupos fanáticos y aprovechar el descontento popular ha sido la táctica del imperialismo para desestabilizar países enteros. Libia, Egipto, Siria etc. Y ahora lo intentan en Ucrania. Los mismos folletos de guerrilla urbana que circulan en Siria, lo hacen ahora en Kiev. Nacionalismo y fanatismo religioso son factores que saben aprovechar, como supieron aprovecharlo para acabar con la URSS.


Mientras Rusia presiona con los precios de la energía, la UE chantajea al gobierno ucraniano. Existen dos proyectos de país que se empeñan en ser irreconciliables. Mientras, el Partido Comunista de Ucrania se muestra contrario a las protestas y a la integración europea. El Partido Comunista propone realizar un referendum en el que el pueblo exprese su voluntad de forma pacífica y democrática. Antes del inicio de las protestas, llevaban más de tres millones de firmas exigiendo esta solución, algo a lo que la "oposición" europeista se ha negado reiteradamente.

Más artículos referidos a lo que está aconteciendo:

http://miguelgmacho.wordpress.com/2014/01/26/que-esta-sucediendo-en-las-revueltas-medievales-de-kiev/

http://lugrogeopolitica.blogspot.com.es/2013/12/ucraniaintento-de-jugada-geopolitica-de.html
http://www.diario-octubre.com/2014/02/01/el-extremismo-ucraniano-anuncia-su-intencion-de-asesinar/

El cerco de Leningrado y sus 900 días de resistencia

"защитим город ленина" Proteje la ciudad de Lenin

Casi 900 días estuvo sitiada la ciudad de Leningrado, 872 para mayor exactitud. Es ese tiempo, la ciudad de las tres revoluciones conoció todo tipo de calamidades. Sus habitantes aguantaron todo tipo de penurias mientras el Ejército alemán sitiaba la ciudad.

Poco tiempo después del inicio de la guerra, el 8 de septiembre de 1941, el Ejército alemán rodeaba la ciudad más importante de la Unión Soviética después de Moscú. La Alemania nazi no quiso arriesgarse a intentar asaltar la ciudad, el plan era matar de hambre y frío a la población de Leningrado.

Más de tres millones de personas quedan bloqueadas, sin electricidad ni calefacción. El frío invierno de Leningrado hizo estragos, como lo hizo el hambre. Las pocas reservas de alimentos disponibles se repartieron de forma racionada. Al día se comía una rebanada de pan y sí había suerte alguna sopa hecha con huesos o vegetales. Los bombardeos alemanes contribuían a hacer más infernal si cabe, la existencia en la ciudad.

El principal aliado de los habitantes de Leningrado será la congelación en invierno del Lago Ládoga. Por la superficie helada del lago, circulan los convoyes que introducen suministros en la ciudad. De una forma arriesgada y heroica, algunos atraviesan el lago para abastecer a los defensores de la ciudad. Tendrían que enfrentarse a los peligros de conducir sobre una superficie helada e inestable, y a los bombardeos rabiosos de los alemanes. Aquella ruta pasaría a la historia como El Camino de la Vida.

El invierno más difícil fue el primero, el de 1941-42, en el cual se producen la mayoría de pérdidas humanas. Al invierno siguiente, un contraataque soviético logra establecer un corredor que permite el abastecimiento de la ciudad. Ese mismo invierno, el Ejército Rojo causaría graves problemas para el Ejército alemán. En Krasny Bor, en las inmediaciones de Leningrado, fuerzas fascistas alemanas, españolas, lituanas y belgas pasarían enormes dificultades. Por último, el tercer invierno, fue el invierno de la victoria soviética.

En enero de 1944, las fuerzas soviéticas comandadas por Leonid Govorov y Kirill Meretskov iniciaban el ataque contra las líneas alemanas. La ciudad sería liberada completamente y victoriosa de su asedio a finales de enero de 1944, hace hoy 70 años.

En aquellos días, la alegría era total. Familiares que se reencontraban y supervivientes que estaban seguros que morirían allí, celebraban seguir con vida. Por un momento se olvidaba la rabia y la pena. Hay que imaginar los primeros momentos en los que llegaban convoyes cargados de comida, el reencuentro con un familiar del cual se desconocía su suerte o la ausencia de bombardeos por primera vez en tres años. Hoy, la ciudad recuerda a los que dieron su vida en aquel infierno y muestra todo el cariño a los supervivientes de aquel largo cerco.

La ciudad organizó numerosos homenajes, incluído un desfile con uniformes de época

 

 

Artículo relacionado: El importante papel de los artistas en el cerco de Leningrado

90 años de la muerte de un revolucionario. V.I.U.Lenin

Vladimir Ilich Ulyanov fallecía en Gorki a las 19:00 del 21 de enero de 1924. El altísimo ritmo de trabajo en los momentos más cruciales de la historia rusa habían pasado factura en la salud de Lenin. Las jornadas de trabajo interminables, el estrés, el insomnio y los dolores de cabeza le acompañaron en aquellos momentos en los que dirigió Rusia. Pero lo que más afectó a su salud, fue la bala que tenía alojada en el cuello desde el atentado que sufrió en 1918.

Desde 1921 se alojaba en una dacha en Gorki. Desde allí podía llevar una vida más sosegada, aunque jamás se desentendió de sus labores de Estado. Su estado fue empeorando. Así, llegaría hasta el 21 de enero de 1924.

La noticia conmocionó a toda Rusia. Miles de personas querían darle el último adiós. En aquellos dolorosos días, miles de trabajadores pidieron la afiliación al Partido de Lenin. En las empresas se producían paros cortos en señal de duelo y respeto, mientras los trabajadores prometían seguir fieles a Lenin. Los mitines para recordar a Vladimir se sucedían en todas las poblaciones rusas, e incluso en los países capitalistas los trabajadores y sindicatos organizaron reuniones para recordar al revolucionario que acababa de fallecer. El Comité Central del Partido Comunista de Rusia aprobaba la siguiente resolución:

"Para todo el Partido y para todos los trabajadores:

El 21 de enero terminó la vida del camarada Lenin

Un hombre que fundó nuestro Partido de acero, que lo construyó año tras año, lo dirigió bajo los golpes del zarismo, lo fue entrenando y templando en una lucha furiosa contra los enemigos de la clase obrera. Bajo su liderazgo cayeron muertos los bolcheviques que combatieron en 1905. Retirado por la reacción zarista, continuó luchando a la vanguardia de la lucha contra la autocracia, logró exponer y romper la dominación ideológica de los mencheviques y los eseristas. Murieron en la batalla por el liderazgo de nuestro Partido, envueltos en pólvora, la mano poderosa izó la bandera roja de Octubre por todo el país, barrieron la resistencia del enemigo adoptando la disciplina de trabajo de la época zarista.

Murió el fundador de la Internacional Comunista, el líder del comunismo mundial, el amor y el orgullo del proletariado internacional, la bandera de los oprimidos, la cabeza del Estado de los obreros de Rusia.

Desde Marx, nunca antes en la historia ha habido una figura tan gigantesca como nuestro difunto líder, maestro y amigo. Todo lo que está en la clase obrera grande y heróica; valiente, de acero, terco, con voluntad indomable, el odio a la esclavitud y a la opresión, la pasión revolucionaria que mueve las montañas, la fe ilimitada en el poder creador de las masas, el genio de la organización... Todo eso está plasmado en Lenin, cuyo nombre se ha transformado en símbolo de nuevo mundo, de Norte a Sur y de Este a Oeste.

Lenin pudo predecir inmensas fracturas históricas y al mismo tiempo tener en cuenta el uso de cada pequeño detalle. Sabía cuando atacar encarnizadamente y cuando retirarse para preparar una nueva ofensiva. Sabía que no hay fórmulas congeladas. Era un líder nato del ejército proletario, un genio de la clase obrera.

Al tesoro del marxismo, Lenin hizo no pocas contribuciones. La doctrina del poder obrero, la alianza entre obreros y campesinos, la cuestión nacional y colonial y finalmente sus enseñanzas sobre el papel y la naturaleza del Partido. Toda su vida, desde su inicio hasta el último aliento consciente, se la dedicó a la clase obrera. Nunca hubo un hombre tan dedicado a esa causa. Jamás hubo una persona con un sentido de la responsabilidad como el que tuvo él. Su sed de trabajo imparable acabó para siempre con este cuerpo y con la vida de nuestro Ilich.

Pero la muerte física en este caso no supone la muerte. Lenin vive en cada alma de cada militante de nuestro Partido. Cada militante de nuestro Partido es una parte de Lenin. Todo nuestro Partido es la encarnación colectiva de Lenin.

Lenin vive en el corazón de cada trabajador honesto

Lenin vive en el corazón de cada pobre campesino

Lenin vive en los millones de esclavos coloniales

Lenin vive en el odio al leninismo, al comunismo y al bolchevismo por parte de nuestros enemigos.

Se ha ido de nuestro lado para siempre nuestro compañero incomparable. Y seguimos sin miedo. Dejen que nuestros enemigos se alegren de nuestra pérdida. Ellos no saben lo que es nuestro Partido. Creen que nuestro Partido se derrumbará, pero seguirá adelante porque ha sido forjado con el hierro leninista, porque ha sido entrenado en la batalla y por todo lo que Lenin nos enseñó.

Estamos con el pie firme en la tierra, el único país regido por los trabajadores que mira audazmente hacia el futuro. Nos enfrentamos a un combate contra el capital y no hay poder en la tierra capaz de impedir nuestra victoria final. Esta victoria es el mejor homenaje al camarada Lenin, al amigo Ilich.

¡Viva la victoria de nuestro Partido!

¡Viva la clase obrera!"

Miles de trabajadores despidieron al líder de la Revolución de Octubre

La electrificación, otra hazaña de la Revolución de Octubre

 

"Es preciso soñar, pero con la condición de creer en nuestros sueños." V. Lenin

Antes de 1917, la economía rusa estaba orientada a mantener el poder adquisitivo de la nobleza mediante las rentas obtenidas de la tierra, el proceso de industrialización fue mínimo. A esto hay que sumarle que en los últimos años de zarismo, la guerra consumió gran parte de los recursos y esfuerzos económicos. Con el triunfo de la Revolución de Octubre, los bolcheviques dirigen un país en el que está todo por hacer.

El anhelo de industrializar Rusia deja de ser una utopía para los soviets. En febrero de 1920, en plena guerra civil, se crea la Comisión Especial del Estado para la Electrificación de Rusia. Esta comisión estaba dirigida por Gleb Krzyzanowski, un ingeniero de reconocida trayectoria revolucionaria junto a Lenin. La misión que tiene esta comisión es la elaboración de un plan estratégico para electrificar Rusia en un periodo de 10 años. Más de 200 ingenieros y científicos redactaron el plan que fue aprobado por el VIII Congreso de los Soviets a final de 1920. "El comunismo es la suma del poder soviético más la industrialización del país" declaraba Vladimir Lenin.

Hasta entonces, sólo un número reducido de ciudades contaban con electricidad. Las poblaciones rurales también merecían tener acceso a la electricidad. Se construyeron 20 grandes centrales térmicas y 10 hidráulicas. El objetivo del Plan era llegar a la producción de 1,75 millones de Kilowatios. Este utópico plan parecía más una obra de ciencia ficción que un objetivo alcanzable, pero aún así se fue llevando a cabo pese a las dificultades. 

Si en 1920 se producían 0,25 millones de kW, 10 años después se producían 1,4 millones. Aún no se había alcanzado el objetivo marcado en el plan de los 1,75, aunque poco después fue superado con creces. Así, en 1935 se producían ya más de 4 millones de kW. Resumiendo, entre 1920 y 1935 la electricidad producida se multiplicó por 16.

La electricidad llegó a miles de pueblos y aldeas, lo que favoreció la expansión de la industria y una mayor calidad de vida. Toda una serie de labores agrícolas pudieron mecanizarse gracias a la electrificación. La economía soviética daba un gran salto cualitativo. Aquel anhelo utópico de electrificar todo el país se había hecho realidad.

El célebre escritor H.G Wells veía este proyecto como una utopía abocada al fracaso. Tras reunirse con Lenin en 1920 escribía: "El hecho es que Lenin, que como un verdadero marxista niega todo lo «utópico» al final cayó en una utopía extrema, la utopía de la electrificación. Él hace todo en su poder para crear en Rusia enormes centrales eléctricas de inmenso poder, que darán a todas las provincias la energía suficiente para la iluminación, el transporte y la industria. Dijo que esto a fin de tener una doble experiencia en el área electrificada. ¿Puede usted imaginar un proyecto más atrevido en este país de vastas llanuras y bosques, habitados por campesinos iletrados, privados de fuentes de agua y energía, gente que no tiene conocimientos sobre tecnología, en zonas donde el comercio y la industria están casi extintos? Estos proyectos de electrificación actualmente se llevan a cabo en Holanda, y se discuten en Inglaterra, uno puede imaginar fácilmente que en estos países densamente poblados con el sector industrial muy desarrollado, la electrificación será exitosa, rentable y beneficiosa en general. Pero este tipo de proyectos en Rusia se pueden ver cómo una superfantasía. En lo que sería este espejo mágico que he visto, no puedo ver el futuro de Rusia, pero el pequeño hombre en el Kremlin posee un don. Él ve ferrocarriles electrificados nuevos en lugar de los destruidos, él ve como nuevas carreteras atraviesan todo el país, que se levanta renovado y feliz, cómo una potencia comunista industrializada. Durante su conversación conmigo casi tuvo éxito en convencerme de la realidad de sus previsiones."

Convencido Lenin de que la utopía sería realizada, aconsejó a Wells visitar Rusia 10 años después. Éste cumplió y en 1934 visitó Rusia para quedar fuertemente impresionado. Los planes de Lenin no sólo se habían cumplido sino que habían sido ampliamente superados.

Se fue Mandela, amigo de toda la humanidad y ¿de la URSS?

 Se ha ido un revolucionario. Se ha ido Nelson Mandela.

Los medios de comunicación occidentales se han lanzado a alabar su figura, pero omitiendo una serie de datos fundamentales para comprender la vida de Mandela. Dan una visión de una persona inofensiva, equidistante e indiferente ante la injusticia. Veamos algunas de las cosas que estos medios ocultan:

La lucha contra el racismo y por la liberación de Sudáfrica comienza previamente a la figura de Mandela. El ejemplo de la Revolución producida en Rusia en 1917 y la acción de la Comintern, son la causa de que en 1921 se fundara el Partido Comunista de Sudáfrica. Este partido lideraría las revueltas mineras de 1922.

Mientras los "negros" eran vejados por los "blancos", el Partido Comunista Sudafricano huye del racismo, no era una lucha entre razas, era una lucha entre clases sociales. Junto con fuerzas nacionalistas y el Congreso Nacional de Sindicatos. el Partido Comunista se integra en una gran alianza por la liberación nacional de su país: el Congreso Nacional Africano (ANC). En 1950, tras la institucionalización del Apartheid, El Partido Comunista es prohibido. Dos años antes Mandela se alistaba en la ANC.

En la clandestinidad más absoluta opera la ANC y el Partido Comunista. Tras una matanza orquestada por el gobierno contra una manifestación pacífica, la ANC decide iniciar la lucha armada. Este brazo armado de la ANC estaría liderado por el Secretario General del Partido Comunista, Joe Slovo, junto con Nelson Mandela.

En 1962 Mandela es detenido. El fiscal argumenta en su contra su filiación comunista. Tras la celebración del juicio Mandela sería condenado a prisión. Sólo los países socialistas prestarían apoyo a la causa de Mandela. La URSS enviaba dinero y armas a la ANC, mientras que algunos guerrilleros sudafricanos iban a la URSS a recibir instrucción militar (Thabo Mbeki, sucesor de Mandela como Presidente de Sudáfrica recibió entrenamiento militar en la URSS)

La URSS fue vanguardia también a nivel diplomático en la lucha contra el Apartheid. Así  hablaba Brezhnev en la Conferencia Mundial contra el Apartheid celebrada en Nigeria en 1977: "los pueblos soviéticos defienden constantemente los principios de igualdad y autodeterminación. Así condenamos enérgicamente la política criminal de los regímenes racistas de Sudáfrica y Rodhesia. Llamamos al aislamiento y al boicot de estos regímenes".

Hasta 1990 Mandela permanecería en prisión. Ese año recibiría el Premio Lenin de la Paz y tres años después el Nóbel. Tras caer el régimen del Apartheid Mandela ganaría las primeras elecciones democráticas en 1994. En uno de sus viajes oficiales, Mandela viajó a Moscú en 1999. Allí se refirió a Moscú como "la capital de los países progresistas".  Elogió la "ayuda masiva que el gobierno soviético brindó al ANC y al movimiento de liberación en Sudáfrica" y proseguía "ningún Estado occidental estaba dispuesto a otorgarnos la ayuda que necesitábamos para derrocar al régimen blanco".

Ahora con su muerte todos le elogian, incluso los mismos que apoyaron el Apartheid por acción u omisión. Todos quieren subirse al carro de su proeza, pero en los días más difíciles para Sudáfrica sólo la URSS o Cuba entre otros pocos países apoyaron la causa de Mandela.

"Yo tenía poco conocimiento sobre el marxismo y decidí poner remedio a esta situación. Compré las obras completas de Marx y Engels, Lenin, Stalin, Mao Tse- tung, y otros. Estudié la filosofía del materialismo dialéctico e histórico que se volvió un foco iluminando la noche oscura de la opresión racial y  una herramienta que podría utilizarse en la lucha con la opresión. Me ayudó a ver la situación fuera del prisma de las relaciones en blanco y negro" Nelson Mandela

http://elpais.com/diario/1977/03/29/internacional/228438009_850215.html
http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/nelson-mandela-se-despide-de-moscu--capital-de-los-paises-progresistas/19990430/nota/20859.aspx
http://www.sovross.ru/old/2006/103/103_3_2.htm