viernes, 15 de marzo de 2013

5 diferencias entre el sistema soviético de pensiones y el sistema capitalista

El sistema soviético de pensiones fue una de las mayores conquistas del socialismo. Los obreros soviéticos sabían que obtendrían del estado un sostén económico en la vejez. también sabían que cuanto mayor fuera el poderío económico de la URSS, mayores serían sus pensiones. Además de las pensiones de vejez, existía toda una serie de pensiones de invalidez, veteranos de guerra etc. Veamos las diferencias entre el sistema soviético de pensiones y el sistema de los países capitalistas.

En primer lugar, en la URSS la edad de jubilación era mucho más baja que en los países capitalistas. Las mujeres se podían jubilar con 55 años de edad siempre que tuvieran 20 años de antigüedad laboral, mientras que los hombres podían jubilarse con 60 años de edad si tenían 25 años de antigüedad laboral. Además había toda una serie de excepciones que permitían adelantar la edad de jubilación: determinados trabajos con riesgo para la salud (mineros), madres con muchos hijos etc. En países capitalistas la edad era mayor: En 1969 la edad de jubilación de la mayoría de países capitalistas era de 65 años, siendo mayor en algunos casos como Irlanda o Noruega donde ascendía a los 70 años.
En segundo lugar, es el estado el que paga directamente las pensiones. Los trabajadores soviéticos no pagan ningún dinero para poder cobrar una pensión cuando les corresponda, mientras que en los países capitalistas los trabajadores deben pagar cada mes una parte de su sueldo a un fondo de pensiones público o privado.

En tercer lugar, la pensión es realmente accesible a todo el mundo. En la URSS no existía el desempleo, todo el mundo podía aprender un oficio y trabajar, con lo que llegar a la antigüedad mínima era bastante fácil.

En cuarto lugar, las personas soviéticas jubiladas no pagaban ningún tipo de impuesto, mientras que en el sistema capitalista las personas jubiladas no están exentas de pagar impuestos directos e indirectos.
En la pancarta puede leerse "No al fin de la URSS"
En quinto lugar, en la URSS llegar a la edad de jubilación o la propia jubilación no significa una prohibición de trabajar para el individuo. Es decir, si el trabajador quería seguir trabajando podía hacerlo a la vez que cobraba su pensión. Era bastante habitual que el trabajador combinara su pensión con un salario completo o parcial en función de las horas que trabajase. De esta forma, podían trabajar por satisfacción sabiendo que su sustento estaba ya garantizado, aumentando su salud y su moral.

En la actual crisis del capitalismo, podemos ver como el sistema de pensiones está cada vez más amenazado. Las altas tasas de desempleo y la precariedad, hacen que de facto sea bastante complicado acceder a una pensión digna. A la vez, los impuestos asfixian la capacidad de consumo de los pensionistas haciendo aún más ridícula la pensión que cobran. Datos como los señalados en éste artículo jamás verán la luz en canales de televisión o manuales de historia. Los medios de comunicación ocultan permanentemente los logros conseguidos en la URSS para los trabajadores, mientras insisten de forma repetitiva en señalar los errores cometidos.
Fuente: "el modo de vida soviético" de Nikolai Efimov

14 comentarios :

  1. La verdad es que hoy pocas dudas hay de que el sistema soviético, con todos sus errores, era infinitamente mejor que el capitalismo cruel que tenemos.

    Pero ¿Como podemos hacer que la gente lo entienda? Y lo que es mas importante ¿Como superar la contaminación anti comunista de los medios oficialistas?

    ResponderEliminar
  2. Javier, será sencillo que la gente entienda que un sistema socialista es la panacea cuando se deje de oprimir a la ciudadanía, se respete el derecho a la libertad de expresión, a los derechos humanos, al voto libre, etc. Cuando el socialismo y el comunismo sean sinónimos de libertad la gente lo entenderá...A no, espera, que precísamente la base de estas ideologias es la represión, la opresión y la eliminación de los derechos más básicos por parte de una elite dictatorial.

    ResponderEliminar
  3. Si el sistema Comunista/Socialista es tan maravilloso, ¿porque las balsas van de Cuba a Miami y no al reves?, ¿Quien arriesga su vida, en un mal bote, para llegar a otro pais?.

    Gracias

    XDuende

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te sorprendería ver la cantidad de jóvenes que abandonan España rumbo a Cuba o Venezuela.

      Eliminar
    2. En estados unidos existen leyes migratorias especificas para hacer salir a los cubanos, con el objetivo de que la isla pierda a sus mejores medicos, artitas, ingenieros..etc..

      Eliminar
  4. El comentarista Jon debería informarse un poco sobre "la base de estas ideologías" antes de opinar. Como si todos los defectos que le achaca al socialismo no ocurrieron (y ocurren) en prácticamente todos los países capitalistas. ¿Cuántas masacres, represiones y ejecuciones arbitrarias de obreros pasaron antes de que se lograra la jornada laboral de 8 horas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo primero hay que tener edad provecta para sabe algo de la realidad. Qué engañados estais los que pensáis asi.
      El comunismo fue un fracaso donde hoy hay un capitalismo desalmado, con unas insoportables mafias que lo dirigen todo. El socialismo puro, el de los años 1930, ya hoy no tiene cabida en una sociedad culta, hoy se denomina y mejor, socialdemocracia, mas atentos a las nuevas necesidades.
      <yo creo que hoy los rusos no tienen las pensiones de aquella época-Entonces si hací falta mas dinero, se imprimia y ya esta.Hoy metidos en el cajón de las nuevas economías ni parecidas a las de entonces, no vale hacer mas dinero, hoy hay unas reglas mundiales por la que el valor de los dineros son otros y controlados.
      El Comunismo fue una sangría terrible y que por ello y sus metodologías, fracasó y nos vinieron los otros con un dominio mundial de las economías pequeñas, regulares y gordas, pero no se escapa nadie de esto. Hoy los dineros andan en manos de los que en la nueva situación mundial lo roban descaradamente y les premian su ardua labor.
      Las cosas, al fin, no cambian, y es el hombre, vestido de rojo o de azul, el responsable de la pobreza y las desigualdades.
      No presumas de que los rusos comunistas lo hicieron bien.Dejaron muchas atrocidades y lo sabes. La historia es terca.
      Pero los otros que dijeron tanto y cuanto de las nuevas realizaciones del hombre, tampoco y ahí están las terribles nuevas necesidades que no se pone solución alguna.

      Eliminar
    2. Gracias por compartir tu opinión.

      Eliminar
  5. Le sorprenderá al compañero también saber que algunos norteamericanos viajan a la isla para someterse a tratamientos y operaciones... Le sorprendería si supiera que allí "se vive" como dice la canción una vida mejor que en cualquiera de las "democracias del capital" (el que más tiene más gana) que la rodean y que los medios de persuasión masiva tan bien venden... Se sorprendería sin ir más lejos, simplemente si comparara el número de indigentes "homeless" que hay en la mayor "democracia del capital" del mundo vecina... No es el paraíso (y menos fiscal), pero "se vive!"... Simplemente si llegara a comprender que el gobierno de Cuba es un gobierno del pueblo y para el pueblo, imperfecto y mejorable (de eso se encarga el pueblo), seguramente vería el mundo con otros ojos (aunque lo mejor que puede hacer es informarse y no creer ni una palabra de lo que ve en los medios de persuasión de masas)... SALUD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. nno me lo creo ni con pandereta

      Eliminar
    2. No necesitamos que te lo creas. Como si prefieres pensar que la tierra es plana, pero nada de lo que dice RMP es falso.

      Eliminar
    3. Históricamente la productividad en el sistema capitalista ha sido mucho mayor que en el sistema comunista , por la simple razón que a pesar de todo el obrero en el sistema capitalista es mejor renumerado que en el comunismo por eso nadie quiere ir a trabajar en el comunismo y la gente se mata para trabajar en el capitalismo apenas tienen posibilidad , bastaba ver que por ejemplo en el único país comunista que se puedo permitir de crear automóviles de modo masivo para la clase obrera la legendaria RDA la lista de espera para conseguir un Trabant con dinero en mano tardaba hasta 25 años hay un chiste que dice que un ciudadano de la RDA va a comprar un automóvil Trabant entrega el dinero y le dicen que vuelva dentro de 25 años el pregunta si tiene que venir de mañana o de tarde el vendedor intrigado le pregunta para que , el responde es que a la mañana viene el plomero , si esas no son crisis productivas peores que las del capitalismo

      Eliminar
    4. Históricamente la productividad en el sistema capitalista ha sido mucho mayor que en el sistema comunista , por la simple razón que a pesar de todo el obrero en el sistema capitalista es mejor renumerado que en el comunismo por eso nadie quiere ir a trabajar en el comunismo y la gente se mata para trabajar en el capitalismo apenas tienen posibilidad , bastaba ver que por ejemplo en el único país comunista que se puedo permitir de crear automóviles de modo masivo para la clase obrera la legendaria RDA la lista de espera para conseguir un Trabant con dinero en mano tardaba hasta 25 años hay un chiste que dice que un ciudadano de la RDA va a comprar un automóvil Trabant entrega el dinero y le dicen que vuelva dentro de 25 años el pregunta si tiene que venir de mañana o de tarde el vendedor intrigado le pregunta para que , el responde es que a la mañana viene el plomero , si esas no son crisis productivas peores que las del capitalismo

      Eliminar
    5. importante es que con lo mínimo indispensable en Cuba tal vez se pueda vivir con una productividad de 50 años atrás tal vez , hay que ver que es lo mínimo indispensable en Cuba o en un país capitalista normal , para que te sirve el desarrollo tecnológico si viviendo en la edad de piedra nadie te explota y sus feliz , para que te sirve la libertad si sus feliz con tu yugo a cuestas llevándolo a dónde vas , para que te sirve la democracia si todo los políticos que no pertenecen al partido único , son burgueses por lo tanto ladrones , para que la productividad alta si un auto te puede durar 50 años y un jabón Lux de tocador 2 o 3 años para mirarlo , para que sirve todo eso si tienes salud y educación gratis aunque falten medicamentos sueros lápices y cuadernos , para que una sociedad que produce tanto y variado si con poco y monótono lo tenemos todo , para que estudiar neurocirujano si es mejor pagado ser camarero , con todo lo que eso implica para la persona y para la sociedad , para que …

      Eliminar